关于教师的问题，我正好也有问题呢!
大家说说：现在有两个教师，一个是比较注重基础，就是他教出的学生每一个的手型都特好，而且基本功扎实，声音结实，可是每个孩子弹琴时身体感觉硬梆梆的，有很多孩子在一起弹琴，你一下就能分辨出哪一个是他的学生；另一个教师是比较高一点的(可以这么说吧)，他教学比较注重音乐内涵的表现，他的学生弹琴姿势特优美，音乐内涵表现好，手型就不太注意了。
你们说该给孩子选择哪个老师呀？
-----------------------------
初学时，第一个老师，学个半年以后第二个。就怕学琴者无法适应，要是我我回倾向于第2个。
-----------------------------
当然选第一个老师，手型必须从学琴的第一天就要到位，不然习惯了很难改
-----------------------------
first
音乐的内涵么,弹久了肯定会有的
-----------------------------
钢琴演奏关键是能够表现音乐，会硬梆梆地砸琴有什么用？身体僵硬说明没有放松，弹什么作品都是一个手型说明太机械，如果把手型作为评判的标准那么霍洛维兹第一个不合格。姿势优美不代表摇头晃脑，放松的演奏才是弹好钢琴的关键，伟大的演奏家弹琴时都不怎么晃。
建议再考察，看哪个老师的学生更放松，更自然。
-----------------------------
我觉得最好选个既能教好手型又能表现音乐的老师.
若实在只能二者选一,需看你学琴的目的:
如果不想弹到高级别,想弹一些较简单又优美的曲子,第二个老师较好;
但想弹到较深的程度,基础需打扎实才行.
(以上意见不一定正确,因我只是一年琴龄的琴童的妈妈,这只是我一年的感悟)
-----------------------------
大家说得都有一定的道理，只是你们说弹琴的时候往那一坐，身体硬梆梆的，一点都不动，好吗？
还有，学琴当然想要学得高深一点了，这样打好基础是必然的，只是在没有条件找到更好的老师的情况下，选择第一个老师要跟他学多久才合适呢？总换老师对孩子也不好呀，总得斟酌吧！
-----------------------------
两个老师综合一下，才最理想。
-----------------------------
是的，萧何我也是这么想的，可是在这附近，想找到一个十全十美的老师可真是不容易呀!
-----------------------------
钢琴演奏首先是一种听觉艺术，不要过于相信自己的眼睛，要征求耳朵的意见。弹琴并不一定是摇头晃脑的人弹得好，像俄罗斯乐派的大师们弹琴几乎都是安如泰山的，你能说他们没有音乐。
多听听这个老师的学生的演奏吧，看那个能打动你就是你的选择。
