会员中心
 用户名:
 密 码:
 验证码:
 我 是: 学生 老师
 

位置:首页 >> 资讯中心 >> 不用学断奏吗?

更多

不用学断奏吗?


我学琴一个多月了,老师都没提过断奏这个词,是不是学习拜厄/大汤暂时不用学习断奏啊?
-----------------------------
你指的是什么断奏?手臂断奏还是手腕断奏? 手臂断奏应该是一开始接触钢琴就要求练习的,可以训练你用手指支撑手臂的重量,用手臂重量弹琴。 手腕断奏在拜厄和大汤里比较后面的部分也会要求的。比如大汤的《啄木鸟》。
-----------------------------
我也有同样的困惑,为什么拜厄教材没有提到断奏这个词,是不是我有什么概念没有搞清楚。(见笑了)请指教一下。
-----------------------------
断奏?如果你是指这个概念的话,应该在比较晚才会出现。 实际上在初期所学的重量弹奏法不应该是断奏??虽然弹奏的音之间是断开的??应该要求孩子把音弹得或者说想象成连贯的。这是学习歌唱性的弹奏最最最重要的起点。 而真正的断奏实际上是比较难掌握的,(象许忠就说断奏是最难弹的)是要在有一定的弹奏能力的基础上再学习的。
-----------------------------
对于断奏的概念,一直有不同的解释。 但是在初级教学阶段好像已经形成了约定俗成的叫法:就是王斑竹所说的重量弹奏法。在论坛里看到还有老师叫做“掉臂”,我是不赞成这样叫法的。 这个阶段要求学生掌握的基本弹奏方法有3种:断奏、连奏、跳奏。与之对照的外文应该是non legato;legato;staccato。这样的叫法比较利于小孩记忆、理解。

[此贴子已经被作者于2003-8-1 8:54:42编辑过]


-----------------------------
我认为一定要先从断奏练起,使每一个手指都比较独立后,再做二个音、三个音的连奏, 不可直接连,我认为效果不好。
-----------------------------
关于钢琴的教学法,我曾经有帖子谈过,今再转贴如下 : 初学钢琴的琴童,随着启蒙老师的不同,有很多不同的弹法.就其大的来说,就有断奏法,和高抬指法二种,“断”派说只有先学断奏,才不紧张,乃是学习钢琴的正宗;“高”派说,从断奏开始,根本没有必要,乃是浪费时间。这两派各有主张,也各有成就,也有互相辩论的时候,不过总是谁也说不服谁。 里面小的流派更多,形成百花争艳的形势。我想如果你信任了这位老师,似乎应该听从老师的安排为好,我们没有介入这个争论的必要。好像少林派和武当派,谁说得清楚谁的武功更高一些呢?

[此贴子已经被作者于2003-7-31 13:52:41编辑过]


-----------------------------
[quote]以下是引用kelala在2003-7-31 10:25:00的发言: 对于断奏的概念,一直有不同的解释。 但是在初级教学阶段好像已经形成了约定俗成的叫法:就是王斑竹所说的重量弹奏法。 这个阶段要求学生掌握的基本弹奏方法有3种:断奏、连奏、跳奏。与之对照的外文应该是non legato;legato;staccato。这样的叫法比较利于小孩记忆、理解。 [/quote 断奏不是staccato吗? 跳奏也叫staccato吗? JAMES W. BASTIEN说他在一般初级教学中都是先从staccato touch入手,逐步转入Legato touch.
-----------------------------
以下是引用musicoco在2003-7-31 15:32:00的发言: [ 断奏不是staccato吗? 跳奏也叫staccato吗? JAMES W. BASTIEN说他在一般初级教学中都是先从staccato touch入手,逐步转入Legato touch.
所以我前面说对断奏有不同的解释,包括对staccato的翻译,译成断奏和跳奏的都有。
-----------------------------
应该没记错 拜尔第8还是第9条 是一个左手断奏练习 后面就很多了


上海钢琴老师网部分内容转自互联网,版权归原作者。权威的钢琴家教,钢琴老师信息咨询服务,尽在上海钢琴老师网。
上一篇: 大家有这样的感觉吗?
下一篇: 小孩眼中的钢琴教学[原创]